作者：時事評論員、香港廣州青年總會政策委員會委員 李湃豐

    曾自詡為「香港民意代表」的香港民意研究所（下稱「香港民研」），昨日（13日）宣布無限期擱置所有自費研究活動，創辦人鍾庭耀更因涉嫌協助在逃通緝犯、香港民研前副行政總裁鍾劍華上月被警方國安處帶走助查。這家長期以「學術」包裝、實則淪為反中亂港勢力政治工具的機構，終於迎來其必然的結局。縱觀香港民研30餘年的爭議史，其「民意調查」實質上是預設立場、操控數據、欺騙公眾的自說自話式表演，它走向末路實屬咎由自取。

    香港民研最為人詬病的，是長期背棄統計學基本原則，以「小圈子」篩選受訪者，操弄數據以迎合特定政治立場。比如在2021年11月的一項調查中，其聲稱的5324個原始樣本中，僅不足1%的受訪者傾向愛國愛港力量，卻有近九成受訪者立場偏向「反對派」和「本土派」。這種極端失衡的樣本分布，顯然違反隨機抽樣的基本邏輯，卻被包裝成「客觀民調」公之於眾。更諷刺的是，其2021年立法會選舉前的「調查」中，逾八成受訪者自稱「民主派支持者」，完全脫離香港社會的政治光譜現實。

    香港民研亦從未掩蓋自己的政治立場，反而屢次直接介入選舉和社會運動，充當反中亂港勢力的「數據打手」。2016年，香港民研的前身「香港大學民意研究計劃」與戴耀廷合謀，通過「滾動民調」為反對派「雷動計劃」配票，企圖操控立法會選舉結果。至2020年，該機構更涉深度參與非法「初選」，不僅設計投票系統，還提供辦公室作為點票基地，直接觸碰國安法紅線。

    同時，香港民研的資金來源與政治動機始終籠罩於外國勢力陰影之下。早在2004年，鍾庭耀便承認接受美國國家民主研究所（NDI）與美國民主基金會（NED）資助——這是兩家被視作美國中央情報局「白手套」的機構。此般「付費生產民意」的模式，使其徹底淪為外國反華勢力的傳聲筒，與它聲稱的「學術中立」背道而馳，實質是以「民意」為幌子為外部干預提供「數據彈藥」。

    香港民研的崩潰，緣於長期將政治凌駕專業、將謊言包裝為「真相」，其「調查」從未真正反映民意。綜合筆者過往接到過香港民研的多次訪問調查，亦不難察覺其預設問題、篩選受訪群體、扭曲數據解讀，製造符合反中亂港需求的「結論」。這種「自導自演」的鬧劇，在香港國安法實施、選舉制度完善後，已失去生存土壤。市民逐漸看清香港民研「學術外衣」下的真面目：一個接受外國資助、服務反中亂港勢力，以「民調」為名行政治操弄之實的傀儡機構。

    而今，隨着主事者涉案、資金鏈斷裂、公信力破產，香港民研終局已至。其下場警示世人：任何假借「民意」之名行破壞之實的組織，終將被時代和法律審判。香港社會需要的，是真正科學客觀、符合公眾利益的民意研究，而非自欺欺人的政治表演。