壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（24日）踏入第125日審訊，黎智英第33日出庭自辯，控方第7日盤問黎智英。黎智英供稱他身處美國時出資聘用時任美國國務院資深顧問惠頓數個月，以介紹他認識美國參眾議員及白宮人物，並非聘用惠頓為香港扮演說客。法官李運騰指惠頓會傳電郵予黎智英為香港出謀劃策，其中包括建議美國利用全球馬格尼茨基人權問責法制裁時任香港中聯辦主任駱惠寧，黎智英指惠頓是美國前國防部副部長伍夫維茲的手下，沒有必要向他報告事情，他忘記他何時開始聘請惠頓，但他同意惠頓建議制裁駱惠寧。

控方展示Mark Simon在2019年11月28日向黎智英、李柱銘及美國前駐港總領事郭明瀚群組發放的一則訊息，當中Mark Simon向黎匯報其早前出席美國國家安全委員會會議情況，指當時美方正為簽署香港人權與民主法案作出部署，透露特朗普已於上周決定簽署該法案，並盡可能避免給予中國國家主席任何貿易談判籌碼。

控方就Mark Simon似乎有能力掌握特朗普決定簽署法案的時間，甚至特朗普當時的想法等美國政府內部機密消息的情況，質疑Mark Simon與美國國安委關係密切。黎推測消息是由美國國安委成員轉告Mark Simon，惟不認為Mark Simon與國安委關係密切。當被問及曾否向Mark Simon核查何以得到有關消息及消息來源時，黎稱沒有。法官杜麗冰追問，既然黎對情況並不知悉，而且Mark Simon身為其助手，為何不向其查證，黎則稱認為無需要亦對此不感好奇，「佢講俾我聽我就信」。

控方其後展示Mark Simon於2019年9月23日在相同群組發放的WhatsApp訊息，當中Mark Simon表示，白宮國安委說他們很高興及期待與黎、李柱銘等團隊成員會面。控方就Mark Simon是否曾向黎說明為何國安委會高興與黎等人會面，黎稱Mark Simon當時沒有告知，所以不知道；當法官問黎曾聲言該美國之行主要目的是想見國會議員爭取支持，那是否對美國國安委主動表示期待與其見面感好奇，黎稱「他們想見我，我就見，沒想過要問原因」。 

法官李運騰再問，黎最終在2019年10月赴美之行能否與美國國安委人員會面，黎指沒有，惟在法官李素蘭追問下，承認於其他不同時間曾與前任美國國家安全顧問博爾頓、時任副國家安全顧問博明及其助理等人會面。在控方盤問下，黎承認知悉博爾頓等美國國安委成員職能，是就國家安全、軍事及外交等政策向美國總統提供建議，惟辯稱不知國安委也具有向美國總統建議制裁措施的職能。

控方就黎智英與他人的電郵內容作提問，首先展示一封2020年4月24日由美國前國防部副部長伍夫維茲向黎、Mark Simon、前美國陸軍副參謀長基恩及時任白宮顧問惠頓等人發出題為「Magnitsky Act」的電郵，當中亦附貼一則Twitter帖文的相片。帖文提及如國際間無實踐任何行動，中國及香港政府是不會在乎，而制裁中國共產黨及香港官員則是阻止他們的手段；帖文中亦附有與制裁相關的「Magnitsky Act」（馬格尼茨基法案）標籤。

伍夫維茲於電郵問眾收件人，就針對香港推動馬格尼茨基法案制裁的事宜，已展開了甚麼行動。Mark Simon回覆指，他於過去一星期從美國參議員得知，除非有提控或定罪的情況出現，否則只有拘捕的情況並不夠理據出手行動，Mark Simon亦指出他得知美國國家安全委員會並不反對引用馬格尼茨基法案作出制裁行動，並已就制裁何人有了主意。惠頓亦回覆指，可考慮把時任中聯辦主任駱惠寧列入制裁名單，黎回覆指這是好提議。 

黎在庭上承認知悉馬格尼茨基法案與制裁有關，惟辯稱不知道該法案針對甚麼人士，亦未有深入研究內容。黎同意制裁即作出針對性懲罰措施，以懲處國家、團夥或個別人士。黎亦辯稱雖然他曾聘請惠頓協助游說美國政客，惟惠頓提出制裁駱惠寧的建議全是他個人意見。

就Mark Simon於電郵提及他與美國參議院及美國國家安全委員會有聯繫並獲得消息，法官李運騰問黎Mark Simon作為助手，是否代表黎行事；黎同意Mark Simon代表其行事與外界溝通，亦承認知悉Mark Simon與美國國安委方面有聯絡並取得消息，惟指有關人脈聯繫是Mark Simon自行建立，黎亦稱未曾向Mark Simon查詢與美國官員聯繫的詳情。

控方又展示多則黎智英與伍夫維茲和基恩之間的電郵，於2020年5月3日，伍夫維茲發出的一封主題為「中國及馬格尼茨基法案」的電郵，伍夫維茲在電郵中倡議制裁香港法官郭偉健，黎在庭上聲稱自己並沒有就此表達任何意見。 

基恩於5月27日另一封發給黎的電郵中引述彭博新聞一篇題為「U.S. Weighs Sanctions on Chinese Officials, Firms Over Hong Kong」的文章內容，當中提到美國財政部正考慮控制中國交易、凍結中國官員和企業資產，控方質疑有關制裁與黎的倡議一致？黎辯稱這不僅是他的想法，傳媒也有談及，此外文中提到要限制官員簽證，但他是倡議限制官員子女的簽證，並不相同。

黎透過電郵回覆基恩，指認為香港人權與民主法案只會傷害香港的剩餘價值，對阻礙中國的行動沒有太大效果。最有效方法是，凍結中國官員在美國和西方的銀行戶口，所有官員都會害怕，可能會推遲實施香港國安法。黎在庭上承認他當時認為凍結官員銀行戶口及實施制裁比起該法案更為有效。