踏入回南天，家居特別潮濕，抽濕機是解決屋內濕氣的好幫手。近年具備空氣淨化功能的抽濕機愈趨普及，但它們的抽濕和淨化空氣的效能是否同樣出色？消委會今日（17日）公布，早前與機電署合作測試了14款抽濕機，评估抽湿机的抽湿效能、能源效率及安全性。測試發現，2款同樣標示為1級能源效益級別且抽濕量相若的樣本，計算所得的抽濕能源效率較高的樣本比較低的高出五成。此外，8款可配備HEPA（High Efficiency Particulate Air）過濾器作空氣淨化的抽濕機樣本，淨化顆粒物及甲醛的速度懸殊，其中去除甲醛的速度可相差6倍。

　消委會測試14款抽濕機，售價由3698至7580元不等。記者 馮瀚文 攝

　據了解，全部樣本在標準環境下均標示為1級能源效益級別，但部分抽濕量相若樣本的能源效益表現懸殊，最高能源效應樣本較最低的高出50.2%，當中最低能效的一款樣本經計算的能源效益級別僅達2級，其差異仍在能源效益標籤計劃可接受公差範圍內。機電署經消委會轉交相關結果後，已提醒有關供應商品質控制之重要性。至於各樣本在廠商環境下量得的每日抽濕量由19.8至29.8升，較其標準環境下量得的高出約56%至82%不等。消委會過去曾多次促請廠商不應採用不能反映實際使用情況之廠商環境所量得的抽濕量作產品標示和宣傳，現再促請廠商應作出改善。

　此外，8款可配備HEPA過濾器作空氣淨化樣本去除顆粒物及甲醛的速度非常懸殊，淨化速度最快樣本，在去除煙霧、塵埃、花粉及甲醛能力，分別比最慢的快4倍、3.7倍、4.4倍和6.4倍。2款HEPA過濾器需額外選購或屬免費贈品樣本，整體表現較為遜色。該兩款樣本沒有安裝HEPA過濾器時整體抽濕效能不俗，但在安裝過濾器後，每日抽濕量及能源效益均明顯下降，量得的每日抽濕量較沒有安裝時分別下降18.4%與30.1%，抽濕效源效率分別下降26.2%及40.7%，估算每年抽濕所需電費分別上升10.6%及18.3%。

　由於可配備HEPA過濾器作空氣淨化的抽濕機需適時更換過濾器，否則會削弱空氣淨化效能，消委會提醒消費者若選擇具空氣淨化功能抽濕機，應考慮往後更換過濾器開支。以首10年為例，各樣本更換過濾器費用由0至7410元，再加上機價介乎3698至7580元，總花費由5280至12590元。

　消委會研究及試驗小組主席鍾志勇介紹測試結果。記者 馮瀚文 攝

　消委會研究及試驗小組主席鍾志勇建議消費者不應在浴室使用抽濕機，乾衣時切勿遮蓋抽濕機出入風口或將滴水衣物放在抽濕機上，以免通風不良及水滴可能進入機內，導致過熱和造成危險。此外，善用關機功能、使用後記得關掉電源，減少耗電，同時應避免無人看管或睡覺時使用抽濕機，既省電亦安全。