壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（12日）踏入第133日審訊，黎智英第41日出庭自辯，控方第15日盤問黎智英。法官杜麗冰甫開庭就昨日（11日）黎於庭上先後兩度自稱「政治犯」作嚴正提醒，強調「法庭只會基於審訊的呈堂證據，以及涉案的相關法律及案例作裁決，不論被告的政治取態如何，這亦只屬於法庭以外的事；法律面前人人平等，任何人皆有權獲得公平審訊」。黎智英稱明白。

    控方繼續就《蘋果日報》英文版及《蘋論》專欄文章盤問黎智英，黎早前供稱由於桑普主張「港獨」，故《蘋果日報》不再刊登桑普撰寫的文章。黎在庭上補充稱，《蘋果日報》涉及政治議題的專欄，均不使用桑普撰寫的文章。

    控方展示「一劍飄塵」在2020年7月18日發布的《美國會制裁林鄭月娥嗎》一文，黎智英稱他沒有看過此文章，控方質疑黎剛才明明供稱會不時閱讀專欄文章。黎稱自己不是特別對制裁議題感興趣，亦遭控方質疑他明明在香港國安法生效前請求外國制裁中國內地和香港。當控方不斷問黎曾否閱讀此文章時，黎稱：「我話我冇睇過就冇睇過，你問幾多次個答案都一樣」。法官杜麗冰隨即提醒黎智英，控方有權繼續問問題，向黎解釋若控方的提問不當，法官及辯方律師自然會提出反對。

    黎智英又稱，當年信任當時《蘋果日報》社論的主筆楊清奇及時任總編輯羅偉光會做好把關工作，相信因為2人疏忽才會批准《美國會制裁林鄭月娥嗎》一文刊登在《蘋果日報》，並翻譯成英文在英文版刊登。

    控方展示黎智英與《蘋果日報》英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（筆名盧峯）在2020年8月的訊息記錄，馮偉光當時建議《蘋果日報》英文版為國際讀者加入一些國際新聞，如美國大選等，但黎智英則指《蘋果日報》英文版只需集中報道中國新聞。黎否認此為編採指示，但遭法官杜麗冰質疑此根本就是編採指示，而馮偉光收到黎智英的編採指示後表示從今以後不會再在《蘋果日報》英文版報道國際新聞。

    黎智英稱他認為集中報道中國新聞只是營運《蘋果日報》英文版的商業原則，提醒下屬《蘋果日報》英文版的業務重點。黎又指《蘋果日報》英文版當時剛推出，所以他持續監控《蘋果日報》英文版的文章。對於黎智英傳送文章及新聞連結予馮偉光，其後問《蘋果日報》英文版有否刊登該些文章，黎智英辯稱他只是向馮偉光推介有趣的文章，而非給予編採指示。

    控方指黎智英在《蘋果日報》英文版推出後，不時向馮偉光傳送《蘋果日報》中文版社論、兩岸專題、論壇版文章，並指示馮偉光把該些文章翻譯成英文，並在《蘋果日報》英文版發布。

    黎智英承認他會在《蘋果日報》中文版挑選有趣報道，要求馮偉光把該些報道翻譯成英文後刊登於《蘋果日報》英文版，以建立《蘋果日報》英文版的主體內容，集中報道中國新聞。即使香港國安法生效後，他仍繼續如此指示馮偉光。但當《蘋果日報》英文版頁面經營得逐漸成熟，他便減少向馮偉光推薦文章，最後甚至沒有再傳送文章。

    案件將於下周二（18日）續審。（中新社資料圖）