壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（4日）踏入第127日審訊，黎智英第35日出庭自辯，控方第9日盤問黎智英。黎智英供稱前支聯會主席李卓人曾在2019年10月向歐洲國家作國際游說。黎在審訊中多次被問及知否香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council，簡稱HKDC），黎智英堅稱自己不知道什麼是HKDC，控方指出《蘋果動新聞》早於2019年10月22日遙距訪問黎智英時提到，黎當時聯同HKDC及大專學界國際事務代表團會見4名美國共和黨參議員。黎指不知道Hong Kong Democracy Council便是HKDC。

　黎智英確認已解散的支聯會前主席李卓人曾在2019年10月進行國際游說，要求歐洲國家為修訂逃犯條例事件懲罰香港官員，但民主黨前主席李永達及何俊仁、前副主席林卓廷等沒有參與。控方指，李卓人曾在2019年10月聯同黎智英訪美，要求外國懲罰香港官員，黎智英說依稀記得李卓人沒有訪美。

　控方再次問黎智英知否一個名為HKDC的組織，黎指他不知道甚麼是HKDC，控方提到黎智英在審訊第98日時他不記得亦不知道HKDC是什麼。法官杜麗冰指：「你不知道HKDC，哪你說你不記得HKDC即是大話」，辯方重提黎智英在審訊第98日時是指他當時不知道HKDC。控方隨即展示2019年10月22日《蘋果動新聞》的謄本，主持人遙距訪問黎智英時提到，黎當時聯同「Hong Kong Democracy Council」及大專學界國際事務代表團會見四名美國共和黨參議員。黎則供稱自己不知「Hong Kong Democracy Council」正是HKDC，不能把兩者聯繫起來。黎智英指他在2019年10月認識HKDC創辦人朱牧民，但當時只知朱牧民是「一個支持香港組織」的創辦人。

　控方又提到黎智英在審訊中，形容法律助理陳梓華已有3個版本，首先在辯方主問時稱民主黨創黨主席李柱銘指陳梓華是年輕前線示威者，黎智英在控方盤問下形容陳梓華是保守派前線示威者，又指陳梓華是比較保守的非暴力勇武派領䄂，認為陳梓華有能力平息「勇武派」暴力。黎智英表示，3個版本都是同一意思，他詮釋「勇武派」為「前線」，又指陳梓華是非暴力保守派前線。控方再問黎智英，為何和平非暴力保守派有能力平息暴力。黎智英表示，陳梓華憑保守和平的態度，有能力平息暴力。控方質疑暴力示威者為何願意聽從「和理非」的說話，黎智英指他們必須盡全力平息暴力，因暴力當時正破壞反修例運動。

　控方另提到陳梓華曾向黎智英發訊息指，陳梓華將會到英國與「攬炒巴」劉祖廸見面，陳曾在庭上供稱黎智英希望幫助陳梓華參與「國際線」工作，故安排他在英國與英國上議院議員奧爾頓勳爵、英國人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯見面。

　黎智英一直堅稱陳梓華與「國際線」無關，亦指他沒有要求陳梓華進行國際游說工作，只是要求陳梓華平息反修例運動暴力情況。黎否認他安排陳梓華到英國與「攬炒巴」劉祖廸、奧爾頓勳爵及羅傑斯見面，黎一度情緒激動、提高聲線稱：「難道陳梓華去廁所，都話我叫他去廁所叫人平息暴力？點解所有事都要與平息暴力有關？」法官杜麗冰見狀即出言阻止，並解釋指由於黎智英一直堅稱他只是要求陳梓華平息反修例運動暴力情況，沒有要求陳梓華進行國際游說工作，當陳梓華發訊息予黎智英問：「你想我去英國見誰？」黎智英便叫陳梓華與羅傑斯及奧爾頓勳爵見面，控方只是問黎智英為何建議陳梓華與羅傑斯及奧爾頓勳爵見面。

　黎智英續指：「他（律政司副刑事檢控專員周天行）經常故意曲解我的說話！」法官杜麗冰麻煩黎智英克制自己情緒；法官李運騰解釋控方職責是要提出控方主張，盤問時讓被告回應涉案指控，要求黎智英理解此法律程序。法官李素蘭則向黎稱：「你可能不喜歡控方向你指出控方案情的情況，即使你狂怒、激動及情緒化，也希望你理解」。黎反問：「即使控方說的話不正確？」法官李素蘭補充指，即使控方說的話不正確，黎智英也有權表示不同意控方所說，遂建議黎智英被控方盤問時盡力控制情緒。

　案件明早（5日）10時再續。