學研社成員文武

　特首選舉候選人李家超的YouTube競選賬戶日前被無理關閉，李家超本人回應指出，事件涉及美國對他本人的無理制裁，屬霸凌行為，對此嗤之以鼻。對於美國以這樣的手法，干預破壞香港特首選舉，香港社會普遍感到憤怒，事件亦揭示出一個更須引起社會關注的問題，在網絡新媒體崛起的年代，香港如何才能建立起保障國家安全、保障香港社會穩定的網絡輿論環境？新一屆政府上任後，須留意這一問題。

　4月20日，李家超競選辦主任譚耀宗指出，收到Google通知，聲稱由於涉及違反「出口和制裁政策」，已停止李家超競選辦公室YouTube賬戶，且無法還原。YouTube所屬的Google回應查詢時指出，Google須遵守美國有關制裁的法律，並按使用守則執行，經檢視後決定禁止有關頻道。

　部分網絡平台受美國操控

　Google和YouTube關停李家超競選賬戶，完全是無理的行為，是赤裸裸的政治干預特首選舉和打壓香港的行為，暴露出這些網絡社交媒體平台，實際上是受到美國政治勢力的操控，服務於美國的特殊政治目的，而且隨時可以將言論自由、資訊傳播自由及網絡空間公平公正秩序，都視如無物，任意施行其無理霸凌行為。

　美國的所謂制裁行動，故然不會動搖李家超及其競選團隊效忠國家和香港特別行政區的信念，也不可能阻止李家超的競選團隊持續向社會及市民大眾宣講施政理念、互動交流，爭取多數選委的支持。但是，香港不能容忍美國的這些惡劣行為，社會各界紛紛發聲，對美國的無理行徑表示憤慨，對於美國干預破壞香港特首選舉的所作所為，作出譴責。

　這宗事件揭示出另一個更值得香港社會關注的問題，在於香港社會輿論的話語權到底掌控在誰人手上的問題。在智能手機普及化，網絡新媒體和社交媒體平台成為信息傳播、主導社會輿論的主要平台，而在香港普遍使用的幾大主流網絡平台，如facebook、YouTube、Instagram、Twitter等，都是美國網絡公司的產品，背後都有美國政治勢力的操控，這一現況值得引起注意。

　為網絡安全立法

　在2014年的非法「佔中」，以及2019年的黑暴動亂中，反中亂港勢力除了利用《蘋果日報》《立場新聞》等作為宣傳工具之外，網絡社交平台也有重要角色。事實上，大量的不實信息，帶有偏見的言論，主要是透過網絡社交媒體平台，迅速地在社會上傳播，其影響之大，對社會危害之巨，不容忽視。

　直至今日，仍然可以在這類社交平台上，看到不少有明顯政治意圖的文宣，甚至也包括抹黑和攻擊本次特首選舉的不實言論和信息，這種危害仍在持續。因而，多名立法會議員已就網絡信息安全的問題表示關注，提出立法建議。保安局亦已表明，正準備就網絡安全立法，下半年向立法會提交文件。

　完善法治加強網絡信息管理，可以解決一部分問題，但卻未能解決網絡輿論話語權受外國公司操控的問題。這個問題當然不只是香港的問題，而是整個國際社會的輿論，西方佔有絕對優勢，受到西方國家主導的問題。香港作為一個開放的國際化大都市，這一問題也尤其突出。

　香港回歸已經25年，特首選舉之後，新任特首和新一屆特區政府登場之時，也是「一國兩制」下半場的開啟之時，在爭奪社會輿論主導權，尤其是網絡輿論話語權方面，特區政府有哪些角色？需要做哪些事情？這是值得新一屆政府思考的問題。

　建立安全的網絡輿論環境，這是世界各國各地區都普遍關注的問題。作為國際金融中心，香港要確保信息自由，但也須保障國家安全和社會穩定，香港不必禁止外資公司的網絡媒體平台，但是否也應積極推廣自己國家的同類平台，並且讓其佔據主導地位，逐步建立起一個有利於維護網絡輿論安全的體系？